החמרה בענישה - 1

בימ"ש המחוזי בת"א קיבל את ערעור המדינה על קולת עונשו של טל יגרמן והעמיד את תקופת המאסר בפועל על 30 חודשים, במקום 24 חודשים, וכן העמיד את הקנס על 300,000 ₪ במקום 150,000 ₪ תקופת המאסר על תנאי נשארה בעינה ונקבע, כי תקופת המאסר בפועל תרוצה במצטבר לכל עונש מאסר אחר. כמו-כן, דחה בימ"ש המחוזי את ערעורו של יגרמן על הכרעת הדין ועל גזר הדין. כתב האישום הוגש ע"י רשות המסים בישראל באמצעות עו"ד אודי ויסבאום מהמחלקה המשפטית במס קניה ומע"מ ת"א, בגין עבירות על חוק מס ערך מוסף. מכתב האישום עולה, כי הנאשם היה בכל התקופות הרלוונטיות לכתב האישום רשום כעוסק מורשה ולמרות זאת עשה שימוש בתיק עוסק מורשה ע"ש אביו, ברוך יגרמן. בתקופה שבין אוגוסט 2000 עד אפריל 2001 ניכה הנאשם בספרי העוסק מורשה ע"ש אביו מס תשומות שנבע מחשבוניות פיקטיביות שהוצאו ע"י חברת אנרליס - ניהול פרויקטים באנרגיה בע"מ, בגין רכישת סולר אשר לא בוצעה כלל. הנאשם, בעשותו שימוש בעוסק המורשה ע"ש אביו, שילם לאנרליס עמלה בסך 4% עבור הוצאת החשבוניות הפיקטיביות, עמלה שנכללה בסכומי החשבוניות הפיקטיביות שהוציאה אנרליס לעוסק המורשה, ברוך יגרמן. באמצעות הפעולות הללו התחמק מתשלום מס בסך 982,948 ₪. בערעור, טענה המדינה, כי לא היה מקום לתת משקל, כפי שניתן, לנסיבותיו האישיות של המערער. בערעור נטען כי שגה בימ"ש כאשר העדיף את האינטרסים של נושיו של המערער ומשפחתו על פני האינטרס הציבורי בענישה הולמת ומרתיעה.