משמרת שניה בבתי המשפט – בעד ונגד

​"קרבות" בין לשכת עורכי הדין לראשי המחוזות בהמשך להודעת שרת המשפטים, הגב' ציפי לבני,  והנהלת בתי המשפט, על הכוונה לחדש את יוזמת "המשמרת השניה" בבתי המשפט ולדיון שהתקיים השבוע במשרד המשפטים לבחינת התייעלות מערכת בתי המשפט. ראש לשכת עוה"ד, עו"ד דורון ברזילי, שיגר מכתב לשרת המשפטים, ציפי לבני בבקשה לעצור את היוזמה. בפנייתו הבהיר ראש הלשכה, כי לשכת עורכי הדין מתנגדת לקיומה של משמרת שנייה ותאבק על מנת למנוע הפעלתה במערכת המשפט, כפי שנאבקה בעבר. לדברי ראש הלשכה, המשמרת השנייה פוגעת פגיעה של ממש בעשרות אלפי עורכי דין שעובדים במשרדים קטנים או לבדם ומקדישים את שעות אחר הצהריים על מנת להכין את התיקים ולהיפגש עם לקוחותיהם. כך לעמדת הלשכה, המשמרת השנייה תכביד ביתר שאת על עורכות הדין, המהוות כ- 45% מכלל עורכי הדין בישראל ותפגע בשעות ההוריות שלהן וביכולת שלהן להתקדם במשרדים.

בעוד ברזילי יצא בחריפות נגד יוזמתה של לבני, חמשת ראשי המחוזות בלשכת עורכי הדין דווקא הביעו תמיכה בהנהגת משמרת שנייה בבתי המשפט. מדובר ביו"ר מחוז חיפה, עו"ד יוסי חכם; יו"ר מחוז ירושלים, עו"ד אשר אקסלרד; יו"ר מחוז דרום, עו"ד דני אליגון; יו"ר מחוז צפון, עו"ד חאלד חוסני זועבי; ויו"ר מחוז תל-אביב והמרכז, עו"ד אפי נוה, אשר פירסמו "גילוי דעת" ולפיו מדובר במהלך שיש לברך עליו, שכן השלב הראשון שלו נועד להעביר את כל התביעות הקטנות המתנהלות בשעות הבוקר ותופסות זמן דיונים יקר לשעות אחר-הצהריים, ובכך לפנות זמן שיפוטי לתיקים המיוצגים על-ידי עורכי דין. גם שרת המשפטים שיגרה מסר מטעמה לפיו חבל שברזילי לא בדק את העובדות לאשורן בטרם פרסם התנגדותו.