עמדת הרשות - שכ"ט עו"ד בהליכים משפטיים

♦ ביום 18.10.10 פורסמו ברשומות בקובץ תקנות 6933: תקנות סדר הדין האזרחי (תיקון), התשע"א-2010 . התיקון הותקן בהתאם לסמכותו של שר המשפטים לפי סעיפים 108 ו- 109 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], והוא מתקן את תקנה 512 לתקנות סדר הדין האזרחי, בקובעו:
לשכר טרחת עורך דין שפסק בית המשפט או הרשם בהליך אזרחי לא ייפסק ולא ייווסף לסכום שנקבע, סכום השווה למס ערך מוסף הנגזר מן הסכום שנקבע. דהיינו לא יתווסף מע"מ.
תחילתן של תקנות אלה - מיום 17.11.10.
♦ לאור פניית מייצגים למערכת העיתון, פנתה מערכת מס פקס לרשות המסים בבקשת הבהרה: האם התיקון אומר שהסכום הנפסק כולל בתוכו את המע"מ (ואין להוסיף אותו) או שמדובר בעסקה החייבת במע"מ בשיעור 0%.
להלן תגובת רשות המסים, כפי שנקבלה במערכת:
♦ "עמדת רשות המיסים הינה כי גם עובר לתיקונה של תקנה 512(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי.

תשמ"ד-1984, שכר טרחת עורך דין והחזר הוצאות משפט, שפוסק בית המשפט לטובת בעל דין במסגרת הליך משפטי, אינם מהווים תמורה בגין עסקה כהגדרתה בחוק מס ערך מוסף, התשל"ו-1975, ועל כן סכומים אלה אינם חייבים במס. סכום המע"מ שבית המשפט פסק עובר לתיקונה של התקנה כאמור, היווה למעשה החזר המע"מ ששילם בעל הדין הזוכה לעורך דינו, ויש לראות בו פיצוי שנפסק לבעל הדין בגין הוצאה שהייתה לו. ברי כי אין בתיקונה של תקנה 512(ג) האמורה כדי לשנות מעמדה זו ואין לראות בשכר טרחת עו''ד שפסק בית המשפט כתמורה בגין עסקה ואין להוציא בגין הסכום המתקבל חשבונית מס.