השבת מסמכים שנתפסו ע"י רשות המיסים

♦ עניינה של העתירה בקשת העותרים להשיב לרשותם מסמכים אותם נטל המשיב ממשרדי העותרת וממשרדי רואה החשבון המטפל בענייניה במסגרת חקירת מס המתנהלת.

♦ ביום 6.2.06 נערכה ביקורת במשרדי העותרת ובמשרדי רו"ח המטפל בה. לקראת עריכת הביקורת העביר המשיב הודעות לפיהן נדרשים הם למסור את ניירות העבודה המצויים בידם וזאת מכח סעיף 135(3) לפקודת מס הכנסה. במהלך הביקורת נתפסו במשרדי העותרת ובמשרדי רואה החשבון מסמכים אשר על יסוד האמור בהם הוחלט בו ביום לפתוח בחקירה בחשד לביצוע עבירות מס בהיקף נרחב על ידה. העותר זומן לחקירה ובמהלכה נתן הסכמתו בכתב לעריכת חיפוש ובמסגרת החיפוש נתפסו מסמכים נוספים. בדצמבר 2006, כעשרה חודשים לאחר תפיסת המסמכים כאמור, פנה בא כוחה של העותרת 1 אל המשיבים 2 ו-3 בבקשה להשיב לעותרת 1 את המסמכים שנתפסו במשרדיה בהסתמך על הוראות סעיף 135(3)(ב) לפקודה, המחייבות את המשיבים להשיב מסמכים שנתפסו בתוך שלושה חודשים מיום תפיסתם, אלא אם הוגשה תביעה פלילית לפני תום תקופה זו. המשיב סירב וטען, כי המסמכים נמסרו לו בהסכמת העותר ולא מכח סעיף 135(3)(ב) לפקודה. עוד ציין הוא, כי המסמכים עדיין דרושים לו לשם המשך החקירה וכי הוא מתעתד לפנות לבית המשפט על מנת לקבל צו אשר יתיר לו להמשיך ולהחזיק בהם. בקשה כאמור הוגשה לבית משפט השלום ובעקבותיה ניתן צו שהורה לעותרת "להציג ולמסור מיד בעת הצגת צו זה לידי חוקרי אגף מס הכנסה והמוסמכים עפ"י סעיף 24(א)(1) לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש)(נוסח חדש), התשכ"ט-1969 את כל החשבונות, המסמכים, התעודות... וכן לצוות כי המסמכים ישארו בידי פ.ש. חקירות [המשיב 2] לפרק זמן של 180 ימים".  

♦ עמדת המשיבים היא, כי יש לדחות את העתירה על הסף וכי ככל שיש בפי העותרים טענות לעניין התנהלותם של המשיבים, עליהם להעלותן במסגרת ההליך בו ניתנו הצווים.

 

♦ דין העתירה להדחות על הסף. מן החומר שהוצג בפנינו עולה, לכאורה, כי המסמכים שבידי רשויות המס מוחזקים על ידן כדין מכוח צווים אותם הוציא בית משפט השלום. ככל שיש בפי העותרים טענות, עליהם להעלות טענות אלו במסגרת ההליך שבו ניתנו צווים אלה. בית המשפט הגבוה לצדק אינו יושב כערכאת ערעור על פסקי דין וצווים הניתנים בערכאות שיפוטיות אחרות.

♦ העתירה נדחית.