6 חודשי עבודות שירות נגזרו על רופא שיניים בגין אי דיווח על הכנסות בסך של כ- 1,300,000 ש"ח

♦ הנאשם 2, אדוארד זאיד (להלן: "מר זאיד") הורשע על פי הודאתו בעובדות כתב האישום (המתוקן), בשלוש עבירות של מרמה עורמה או תחבולה - לפי סעיף 220(5) לפקודה.

 

♦ לפי עובדות כתב האישום המתוקן שהוגש, בשנים 2017-2019 (להלן: "התקופה הרלוונטית")מר זיאד, רופא שיניים במקצועו ניהל יחד עם עמיתו – הנאשם 1, טכנאי שיניים במקצועו (יחד להלן: "הנאשמים"), מרפאת שיניים בקריית ביאליק בה, העניקו הנאשמים טיפולי שיניים עבור לקוחותיהם (להלן: "העסק"). הנאשמים לא הודיעו לפקיד השומה על תחילת הפעילות בעסק, לא ניהלו פנקסי חשבונות וממילא לא דיווחו לפקיד השומה על ההכנסות שהפיקו במהלך התקופה הרלוונטית לכתב האישום, בסך של כ- 1.3 מיליון ש"ח, כמתחייב על-פי דין.
את מרבית התקבולים שהתקבלו בעסק, קיבלו הנאשמים באמצעות שיקים פתוחים או במזומן, וזאת במזיד ובכוונה להתחמק ממס.

 

בית משפט השלום חיפה- כב' הש' ש' בנג'ו:
 

♦ עובר לגזירת העונש, עמד בית המשפט על הערכים החברתיים המוגנים שנפגעו כתוצאה מביצוע העבירות שבהן הורשע מר זיאד ועל מידת הפגיעה בהם (פגישה במערך דיווח המס וגריעת כספים מהקופה הציבורית) ועל מדיניות הענישה הנוהגת בביצוע עבירות כגון דא.

 

♦ במסגרת בחינת הנסיבות הקשורות בביצוע העבירות שבהן הורשע, עמד בית המשפט על האלמנט המרמתי במעשיו של מר זיאד – למרות שהלה ייסד עסק למתן שירותים בתחום רפואת השיניים והפיק מעסק זה הכנסות בסך של כ- 1.3 מיליון ₪ במשך תקופה של שלוש שנים, לא דיווח לפקיד שומה על העסק, לא ניהל פנקסי חשבונות ולא דיווח על הכנסותיו, כמתחייב על-פי דין. את מחדליו אלה של מר זיאד (יחד עם הנאשם 1 שעניינו הסתיים) יש לבחון גם לאור העובדה שמרבית התקבולים שהתקבלו בעסק במזומן ובאמצעות שיקים פתוחים, דבר שסייע לנאשמים להשמיט את ההכנסות מפקיד השומה.

 

♦ בשים לב לעובדות כתב האישום, המשקפות את נסיבות השמטת המס, קבע בית המשפט שמתחם העונש ההולם נע בין 6 חודשים ל-24 חודשי מאסר בפועל, לצד עונשים נלווים. בהקשר זה ציין בית המשפט כי העובדות הרלוונטיות לגזירת עונשו של מר זיאד, הן העובדות אשר בהן הודה הלה, ועל כן אין מקום לאבחנה בין שני מבצעי העבירה, במובן זה שהמתחם יהיה שונה בין שניהם.

 

♦ בבחינת הנסיבות שאינן קשורות בביצוע העבירה עמד בית המשפט על היות הנאשם בן 56, רופא שיניים בעל ותק של כמעט שלושים שנים, על הסתבכותו הראשונה בפלילים ועל מצבו האישי המורכב. עוד עמד בית המשפט על ההסדר שאליו הגיע עם פקיד השומה ועל כך שעד עתה הסיר חלק קטן מהמחדל.

 

♦ על יסוד האמור לעיל, ובבואו לקבוע את העונש המתאים בתוך מתחם העונש, קבע בית המשפט שאיןמקום לסטות מהענישה שנקבעה ביחס לשותפו הנאשם 1, ואין להחמיר בעונשו של מר זיאד כבקשת המאשימה. בית המשפט קבע שניתן להסתפק גם לגביו בעונשים דומים של מאסר בעבודות שירות לצד קנס ממשי ועונשים נלווים.

 

♦  6  חודשי מאסר בפועל שירוצו בעבודות שירות;

8 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים, שלא יעבור את העבירה בה הורשע בתיק זה ו/או עבירה לפי סעיף 216 לפקודת מס הכנסה על חלופותיו;

קנס בסך 40,000 ש"ח או 400 ימי מאסר תמורתו.