העיתון המקצועי לענייני מסים

עורכים מקצועיים: יעקב גולדמן, עו"ד. אורי גולדמן, עו"ד
מנהל מערכת: אורי גולדמן, עו"ד

יום ב' 25.11.2024

תסדיר: 2024-11-25

במכר דירה - מהו "יום המכירה" כאשר נחתם "הסכם" ולאחריו ה"חוזה" !

גירסה להדפסהגירסה להדפסה
מספר הגיליון: 
615
תאריך: 
13/03/2012
מחבר: 

יוסי קורן,עו"ד

עו"ד (רו"ח), שותף מס במשרד שבלת עורכי דין.
מומחה בדיני המס: מס הכנסה, מע"מ, מס-שבח ומיסוי בינלאומי.
עוסק בליווי מקצועי של בעלי עסקים, חברות, חברות ציבוריות, חברות עירוניות, חברות בינלאומיות.
מייעץ בהשגת אישורים מקדמיים מרשות המסים, מיצג נישומים אל מול רשות המסים,
מעניק חוות דעת מקצועיות ומיצג נישומים בבתי משפט.
מרצה במסלול האקדמי במכללה למינהל ובפורומים שונים.
לשעבר מנהל תחום תושבי חוץ במחלקה המקצועית ברשות המסים.

במכר דירה - מהו "יום המכירה" כאשר נחתם "הסכם" ולאחריו ה"חוזה" ! /

במכר דירה - מהו "יום המכירה" כאשר נחתם "הסכם" ולאחריו החוזה (ניתן ב- 23/2/12)
ועדת הערר לפי חוק מיסוי מקרקעין דנה בפרשת לוביא (ו"ע 19393-05-11, לוביא נ' מנהל מיסוי מקרקעין חדרה)
במקרה בו בהליך מכירת דירת מגורים נחתם "הסכם" ולאחר מכן נחתם חוזה המכר.

השאלה שנדונה היא - מהו המועד שבו מכרה העוררת את דירתה ? האם ביום החתימה על "ההסכם" או ביום החתימה על החוזה.
התשובה לשאלה היתה חשובה לעוררת לענין זכאותה לפטור לפי הוראות סעיף 49ה' לחוק מיסוי מקרקעין.
העוררת טענה, כי מועד המכירה צריך להיקבע למועד בו נערך ונחתם בין הצדדים מסמך המכונה על ידה "זיכרון דברים".
עוד היא טענה, כי תחושת הצדק מחייבת שלא לשלול ממנה הפטור רק בשל איחור של ימים ספורים בחתימה פורמאלית על ההסכם הכתוב.
ועדת הערר דחתה הערר מהנימוקים הבאים:

ראשית, היא ציינה, כי חוק מיסוי מקרקעין קבע את הגדרת המכירה על בסיס תוכנה הכלכלי של העסקה ולא ע"פ הגדרות פורמאליות.

בנוסף, הוועדה שבה ומציינת, כי בתי המשפט כבר קבעו לא אחת,
כי כאשר נכרת הסכם מוקדם – "זיכרון דברים" –
הרי שאם ע"פ דיני החוזים אותו הסכם מוקדם הוא בעל תוקף משפטי מחייב והוא ניתן לאכיפה,
יש לראותו גם כמועד בו בוצעה עסקת המכירה.

ואילו, במקרה הנדון, במועד חתימת המסמך, על פי נוסח המסמך,
נראה כי לא הייתה כלל כוונה ליצור התקשרות משפטית מחייבת.
יתרה מזאת, הצדדים טרחו והדגישו בזמן אמת כי מדובר "בהסכם לא מחייב".
הוועדה מפרטת אלו פרטים בסיסיים אינם כלולים במסמך:

 1. פרטים מדויקים של הנכס (פרט לכתובתו); 
 2. אין תיאור של הנכס;  
 3. לא נקבעה התמורה
 4. לא נקבעו תנאי תשלום וכד', 
 5. יתרה מזאת - בהסכם אפילו לא נכללה התחייבות לרכישה

הוועדה אף מוסיפה ואומרת, כי קבלת טענת העוררת עלולה לגרום למצב בו תוטל חובת דיווח ותשלום מס על כל המתקשרים בעסקאות,
גם כאשר הם טרם כרתו ביניהם הסכם מחייב.
לגישת הוועדה, נראה כי זו תוצאה בלתי סבירה אשר עלולה להכביד על הציבור,
כאשר יהיה חשש לנהל משאים ומתנים שמא כל הסכם מוקדם ייחשב כעסקת מכר מקרקעין.
הוועדה מסיימת ואומרת, כי יתכן והמקרה הנוכחי מותיר תחושה לא נוחה,
שכן העוררת אינה זוכה לפטור בשל איחור של ימים ספורים. ואולם, שהרי זו תכלית קביעת המועד,

תמיד ימצאו מקרים סמוכים למועד שנקבע, ואם יפתח הפתח להכיר בעסקאות סמוכות לא יהיה לדבר סוף ותאבד הוודאות הנדרשת בדיני המס.

מס פקס בע"מ
רח' החשמונאים 90
קומה 2
תל אביב ת.ד 20445

טל. 03-6966733
פקס. 03-6966744

info@masfax.co.il

 

 

 

אין האמור באתר מהווה יעוץ משפטי, יעוץ מקצועי, חוות דעת, סקירת המצב המשפטי ו/או הדין הרלבנטי.

ליעוץ משפטי ניתן ליצור קשר עם משרד עורכי הדין גולדמן ושות'

הנני מסכים/מסכימה לתקנון האתר.