ביום 29.10.08 פורסמה ברשומות הצעת חוק ההסדרים. פרק ח' להצעת חוק ההסדרים כולל תיקונים שונים בחוק לשכת עוה"ד. תיקונים אלה נועדו, כך על-פי דברי ההסבר, להסדיר בחוק לשכת עוה"ד את העיסוק בישראל של עו"ד ומשרדי עו"ד זרים, לרבות לעניין תחולת דיני האתיקה והמשמעת עליהם. ביום 20.5.09 הגישה לשכת עוה"ד עתירה לבג"צ נגד הכללת שילובם של עו"ד זרים בשוק עריכת הדין הישראלי במסגרת חוק ההסדרים. העתירה הוגשה באמצעות עוה"ד רנאטו יאראק ושירה לוריא חי-עם ממשרד מ. פירון ושות’ עורכי דין. ביום 9.6.09 דחה ביהמ"ש העליון בשבתו כבג"ץ את העתירה על הסף, בקובעו, בין היתר, כי איננו מוצא עילה להתערב בשיקול דעתה של הממשלה בכל הנוגע להחלטתה לכלול בהצעת חוק ההסדרים את הסדרת פעולתם של עו"ד זרים בישראל, וכי החלטת הממשלה לאשר הצעת חוק מטעמה אינה החלטה מינהלית רגילה אלא החלטה הקשורה קשר הדוק ביותר להליך החקיקה בכנסת ולפיכך נראה, כי הזירה המתאימה להעלאת טענות כנגד החלטה זו היא במסגרת הליך החקיקה. (לנוחיותכם רצ"ב קישורית לבג"ץ 4302/09).