♦ כידוע, הש' מגן אלטוביה קיבל את עמדת עו"ד ורד פרי, להכיר בהוצאות השגחה בילדים כהוצאות לייצור הכנסה.
עוד ידוע, כי רשות המסים הגישה ערעור לביהמ"ש העליון - ע"א 4243/08 פקיד שומה גוש דן נ' ורד פרי.
♦ ביהמ"ש העליון, בהרכב של 5 שופטים (אליעזר ריבלין, עדנה ארבל, מרים נאור, אסתר חיות ואליקים רובינשטיין), הורה ביום 28.10.08 למדינה להודיע לביהמ"ש העליון בתוך 30 יום, אם ניתן להגיע להסדר באמצעות התקנת תקנות להכרת הוצאות טיפול בילדים לצורכי מס, שיהיה בו כדי לייתר הכרעה שיפוטית בענין.
♦ כך במילותיו של ביהמ"ש העליון:
"הועלתה האפשרות של הסדר המשלב הסכמה והתקנה – שיהא בו כדי ליתר הכרעה שיפוטית. הודעה משלימה בעניין זה תוגש על-ידי המערער בתוך 30 ימים. בתוך אותו מועד יהא המערער רשאי להמציא סיכומים כתובים משלימים לעניין היחס בין תקנות אחרות שהותקנו לבין פרשנות סעיף 17 לפקודת מס הכנסה."
יצויין, כי אם לא יהיה הסדר כאמור, ביהמ"ש העליון יכריע בסוגיה.
♦ מערכת העיתון תמשיך לעקוב אחר ההליכים המתנהלים בביהמ"ש העליון ולעדכן את הקוראים.