לפי פסיקת ביהמ"ש העליון בשיבתו כבג"צ,
בבג"צ 8803/06 גני חוגה נ' שר האוצר ושר התיירות נקבע, כי המדינה חייבת לפצות עסקים בשל נזקי מלחמת לבנון -
רק אם הם בתחום "יישוב ספר". בכך מנע ביהמ"ש העליון דרישות עסקים רבים, בעיקר בתחום התיירות, לפיצויים על נזקים עקיפים שמיקומם היה מרוחק מאזור הנזקים הישירים. בעקבות המלחמה הוצאו תקנות המגדירות "מהו אזור הגבלה", שהוא "יישוב ספר" לתקופה קצובה. על פי התקנות, רק עסקים שנכללים באזור ההגבלה זכאים לפיצוי עבור נזק עקיף בשל המלחמה. בבקשתה לביהמ"ש ביקשה גני חוגה, הממוקמת בסמוך לבית-שאן מחוץ ל"אזור ההגבלה", לקבל פיצויים בשל הנזקים העקיפים שנגרמו לה כתוצאה מהמלחמה בצפון בקיץ 2006. החברה מפעילה אתר תיירותי והיא ביקשה לקבל פיצויים זהים לאלו שניתנו לעסקי תיירות שהוכללו ב"אזור ההגבלה". השופט
דוד חשין, בהסכמת השופטים
איילה פרוקצ'יה ואליקיים רובינשטיין, החליט לדחות את העתירה, למרות שציין, כי הוא בהחלט יכול להבין את התסכול שנגרם לעותרת.
