"מיסים כלואים"/
לאחרונה פרסמה רשות המיסים, כי עפ"י הערכתה, סכום עצום בסך 16 מיליארד ₪, אשר אמור היה להיכנס לקופת המדינה כמס, "כלוא" בערכאות שיפוטיות כאלה ואחרות . יצוין, כי ככל הנראה, מדובר בסכום מנופח, שכן ידוע, כי רשות המיסים נוטה להוציא שומות מופרזות, כשהנישום נשוא השומה, לא משלם את המס הנדרש או לחילופין לא מגיע להסדר עם רשות המיסים. למרות זאת, סביר, כי סכומי המס הריאלים "הכלואים" בכל זאת גבוהים עד מאד ועל כך ראוי לתת את הדעת ולבחון את האפשרויות להקדמת גביית המיסים "הכלואים", או לפחות חלקם, וזאת יחד עם סיום ההליכים המשפטיים שנמשכים עד אין קץ ושעולים בעצמם כסף רב לקופת המדינה ולציבור בכללותו.
אחת האפשרויות, שהוצעה על ידי גורמים יודעי דבר בעניין, הינה גישור, אשר הופך בעת האחרונה לקטליזאטור לסגירת תיקים הן במישור הפלילי ובטח במישור האזרחי. מחלוקת מיסים אזרחית אינה שונה מכל מחלוקת אזרחית אחרת וזאת למרות, שבמחלוקת מיסים, להבדיל ממחלוקת רגילה המדינה היא צד להליך. למרות ממלכתיות המדינה , רשות המס, כגוף השייך למדינה, מנוהל על ידי פקידים בני אדם ולכן ראוי להתייחס לעמדת המדינה כעמדה אנושית לכל דבר ועניין אשר עשויה להיות לעיתים גם בלתי מדויקת בדיוק כמו עמדה של אזרח רגיל ועל כן ראוי, כי רשות המיסים לא תשים עצמה מעל אזרחיה ובכל זאת תבחן אפשרות כן להיות שותפה בהליכי גישור אשר אף עשויים לסייע בידה להגיע מהר יותר לגביית מס ואף למס אמת.
נכון להיום, רשות המיסים דוחה אפשרות זאת ממספר טעונים כגון היעדר גורמים מגשרים ניטראליים, שכן לדעת רשות המיסים , הגורמים המומחים בשוק בענייני מיסים הם בד"כ או אנשי מקצוע מהשוק הפרטי או אנשי רשות המיסים, שאינם יכולים להיות ניטראליים. בעניין זה נאמר, כי דוגמא לכך שניטראליות זו כן עשויה להתקיים הינה ועדת ערר במס שבח שמורכבת ע"י שילוב של גורמים משני צידי המתרס .
ככל הנראה , רשות המיסים נמנעת מהליך הגישור מתוך חשש, כי במסגרת זאת יופעלו עליה לחצים כבדים להתפשר בתיקים יותר מאשר במסגרת בתי המשפט הידועים כבעלי נטייה ממלכתית המתאימה יותר לאינטרסים שלה. בסופו של דבר, גישה זו יוצרת סחבת ארוכת שנים ועלויות התדיינות גבוהות ולכן חוטאת היא למטרה הסופית של גביית מס יעילה. עוד נציין, כי במסגרת הליך הגישור, סביר, כי המס ייגבה בסופו של יום וזאת להבדיל מהליך שיפוטי ארוך ומלא שלעיתים מסתיים בניצחון של רשות המיסים אך בגבייה אפסית בשל חדלות פירעונם של הנישומים שנוצר במהלך שנות ההתדיינות במקרה או שלא במקרה.
לסיום, אנו ממליצים על אימוץ מוסד הגישור בתיקי מיסים ואף נראה כי תיקי מיסים הידועים כמורכבים מאד מסוגיות חשבונאיות ומשפטיות יחד, מתאימים ביותר להליך גישור שהינו הליך פתוח המעודד בעיקר חשיבה יצירתית מתוך מטרה להגיע לפתרון צודק.
