יש בסמכות מחוזי להורות למערער לתקן ולקצר ערעור וכחני וארוך - רע"א 4452/08 יגאל שגיא/
אומרים שרופאים הם החולים הגרועים ביותר. מסתבר שרואי חשבון ועורכי דין הם הנישומים הגרועים ביותר, לפחות לפי פסק דין זה.
רו"ח שהוא גם עו"ד הגיש ערעור על שומה שהוצאה לו בצו, והערעור נכתב על פני 172 (!!!!!) עמודים. מלא בווכחנות, סיפורים, טענות משונות וקנטרניות. אז נכון שערעור צריך להיות מנומק, אבל הבחור הזה הלך עם זה רחוק מדי.
בית המשפט המחוזי הורה לו לכתוב מחדש את הערעור כך שיכלול 25 עמודים מכסימום, ולפי בית המשפט גם המספר הזה ארוך מדי, כי לערעור שלו דרושים מספר עמודים בודדים בלבד.
האם אותו נישום קיבל עליו את הדין? כמובן שלא. הוא פנה לבית המשפט העליון בדרישה שיבטל את החלטת המחוזי, תוך שהוא מסתמך על טעויות כתיב ופליטות קולמוס שנמצאו בהחלטת המחוזי, ועל זכותו הדמוקרטית להתווכח ולהתפלמס.
בית המשפט העליון קובע שרק במקרים נדירים יורה בית המשפט על כתיבת הערעור מחדש, וזהו אחד המקרים הנדירים הללו. לכן, דוחה את הערעור ומגבה את החלטת המחוזי.