♦ ביום 1.8.10 פורסמה הנחיית היועץ המשפטי לממשלה מס' 6.1006 בנושא ביצוע פסקי דין של בתי משפט נגד המדינה.
על פי ההנחיה, ביצוע פסקי דין על ידי המדינה, הינו חובה המוטלת בראש וראשונה על המדינה ולא רק על תושביה, "כמאמר חז"ל- "נאה דורש, נאה מקיים". ההנחיה מבהירה, כי למדינה עומדים, כמובן, כל האמצעים העומדים בפני כל אדם המבקש להתמודד עם פסק דין שניתן נגדו. אולם לאחר שמוצו כל האפשרויות ופסק הדין הפך לחלוט- ביצועו הינו חובה בסיסית המוטלת על המדינה.
בהנחיה מפורטים הצעדים אותם יש לבצע לצורך הבטחת ביצועם של פסקי דין שניתנו כנגד המדינה.
♦ עם זאת, בסיום ההנחיה מציין היועמ"ש, כי "אין באמור בהנחיה, בכדי לגרוע מסמכותם של הגופים הנוגעים לענין, שנוכחו כי אין כל דרך מעשית לקיים את פסק הדין, לנקוט באמצעים נוספים העומדים לרשותם, ובהם פתיחה בהליכים לתיקון חקיקה".
♦ הערת מערכת: בענין זה הננו מזכירים את ענין ורד פרי (פסק דין בנושא התרת הוצאות מטפלת), אשר הוביל לתיקון חקיקתי "מזורז" מיד לאחר שהוכרע בבימ"ש העליון. בנוסף, תלוי ועומד בביהמ"ש העליון דנ"א בענין משה סמי לענין התחולה הרטרואקטיבית של איחור מועדים ע"י רשות המסים, בשל אי שליחת החלטות במועד.