עפ"י הודעת רשות המסים , ביום 5.12.23 , עוכב יועץ מס ועו"ד בן 47 מבית שמש (שמו אסור בפירסום) בחשד להונאה ומרמה של רשויות המס על ידי הצגת אישורים מזויפים על שירות מילואים פעיל במלחמת חרבות...
עפ"י הודעת קבוצת עזריאלי לבורסה, הוחלט בקבוצה על סגירת אתר האונליין עזריאלי.קום.
ההחלטה הגיעה אחרי שש שנים שבהן האתר פעל ונגרמו לו הפסדים של כ-330 מיליון ₪.
בהודעה לבורסה צויין, כי: "לא...
עובדי רשות המסים עוסקים בפעילות התנדבותית של לחיזוק הקשר עם הקהילה.
בעת המלחמה, עובדי הרשות ארגנו מגוון מיזמים ותרומות לסיוע וחיזוק התושבים המפונים, ולכוחות הביטחון הפרוסים בכל המדינה.
כך למשל...
♦ ביום 3.7.12 הגישה המבקשת, חברת אמפל בע"מ, לפשמ"ג את הדו"ח לשנת המס 2011. ביום 28.7.12, נשלחה למבקשת הודעה ממוחשבת מאת המשיב, לפיו תוקצר על ידו דו"ח המס של המבקשת לשנת המס 2011, כשומה עצמית (00), כאשר בהתאם לחישוב המס, מגיע למבקשת יתרת מס להחזר ע"ס של 25,671,579 ש"ח. עוד צוין במכתב, כי הסכום להחזר, יועבר לחשבון הבנק של המבקשת בתוך 45 ימים.
♦ אחד מהסעיפים שהיו כתובים בטיוטת חוק חוק ההסדרים קבע, כי תוטל חובת דיווח לרשות המיסים על חוות-דעת שמספקים עו"ד ורו"ח לצורך תכנוני מס מיוחדים.
בדרך זו קיוותה רשות המיסים "להאיר בפנס", כדבריה, את תכנוני המס של הנישומים באמצעות חוות דעת של מומחי מס, כדי לבחון האם אותם תכנונים אכן "ראויים" (בדומה
♦ המערערת ‑ התאחדות מלונות אילת הינה עמותה רשומה, ובפני ערעורה על שומות המשיב בעניינה לשנים 2006‑2009. לטענתה ‑ הכנסותיה פטורות ממס בהיותה "מוסד ציבורי" כמובנו בס"ק 9(2) לפקודת מס הכנסה. המשיב בשומותיו, בהחלטתו בדחיית ההשגה ובעמדתו בערעור זה, טוען כי המערערת איננה "מוסד ציבורי" כמובן הדברים בס"ק 9(2) ‑ ועל כן הכנסותיה חייבות במס. זהו עניינו של הערעור.
♦ חברת איי.אם.פי.אם. בע"מ (להלן:"החברה") התאגדה ביום 15.12.1999 ע"י המערערים, והחלה את פעילותה בתחילת שנת 2000. לימים הפסיקה החברה את פעילותה שבתחילה ולאחר מכן החלה עוסקת בפעילות אחרת – הפעלת רשת מרכולים/מינימרקטים ידועה, המוכרת בת"א ובסביבתה כ-AM-PM City Market.
♦אבי המבקשים(להלן: "המנוח") שימש כ"בן זוג הרשום" עד למועד פטירתו בשנת 2008. עם זאת, בשל מצבו הרפואי, החל משנת המס 1993 נחתמו דוחות המס של בני הזוג על ידי המנוחה בלבד. בדוחות המס לשנים 1995–1998 סווגה ההכנסה מדמי שכירות המבנה כהכנסה החייבת בשיעורי מס רגילים מנכס בית.
♦ בימים הקרובים נהיה בוודאי ערים לוויכוחים סוערים ולהתנצחויות - על רקע ציבורי ומקצועי גם יחד - בשל שפע ההצעות שנכללו בטיוטת חוק ההסדרים, הממשמש ובא.
פרקים נכבדים הוקדשו הפעם לנושאי המיסוי, ובולט הניסיון להתמודד עם תכנוני המס (שיש המכנים אותם תכנוני מס יצירתיים ויש המכנים אותם תכנוני מס אגרסיביים), שאליבא דכולי עלמא משפ
♦בשנת 1984 ייסדו אלי שור (להלן: "שור"), ונחום שפיר (להלן: "שפיר") את חברת קו מערכות בע"מ (להלן: "קו מערכות"), לכל אחד מהמייסדים הוקצו 50% ממניות החברה. החברה עסקה ועוסקת בפיתוח וייצור תוכנות ובמתן שירותי תחזוקה ושירותים נלווים לתכנות. בחודש נובמבר 2003 ייסדו שור ושפיר חברות פרטיות.
♦ כידוע, במסגרת סעיף 102 לפקודה נקבעו, הטבות מס לעובדים בגין הכנסותיהם ממניות, לרבות אופציות, שהוקצו להם על ידי החברה המעבידה באמצעות נאמן. על מנת להיכלל בהטבות המס כאמור, נקבעה בהגדרת המונח "הקצאת מניות באמצעות נאמן" שורה של תנאים, ובהם התנאי לפיו: "המניות, לרבות כל זכות המוקנית מכוחן, הופקדו במועד ההקצאה בידי נאמן עד תום התקופה לפחות" (12 חודשים במסלול הפירותי ו-24 חודשים במסלול ההוני).
